上海交大、中大、厦大分获三个单项排名第一。
11月,中国北京,《经理人》“2009年度中国最佳EMBA排行榜”隆重揭晓,同时揭晓的还有本年度首次增加的三个单项排名的结果。上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA、中山大学EMBA、厦门大学管理学院EMBA,分获“最佳课程创新”、“最佳领导力发展”、“最佳学员满意”排行的第一名。
在本年度综合排行中,清华大学经济管理学院EMBA、中欧国际工商学院EMBA、北京大学光华管理学院EMBA和上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA,蝉联了前四名。第五至十名分别为:复旦大学管理学院EMBA、中山大学EMBA、长江商学院EMBA、中国人民大学商学院EMBA、厦门大学管理学院EMBA、浙江大学管理学院EMBA、对外经贸大学国际商学院EMBA。其中浙大EMBA和外经贸EMBA综合得分相同,并列第十名。
据2009年中国最佳EMBA排行项目负责人、《经理人》杂志北京采编中心主任陈振烨介绍,本年度排行有非常多的看点,比如,排名前四位格局未变,但5-10名次变化较大;有两个项目首次进入前20强;有资格开办EMBA的学院数量增加一倍后,行业格局发生变化;学费年年攀高饱受诟病,本质原因是什么;未来不得不关注的趋势有哪些……
本年度排行的亮点之一,是在综合榜单之外,《经理人》根据企业雇主,企业董事长、总裁、CEO、高管的评价,以及他们非常关注的几方面,设立三个分榜单:“2009年度最佳课程创新EMBA排行”、“2009年度最佳领导力发展EMBA排行”、“2009年度学员满意度最佳EMBA排行”。
上海交大获“最佳课程创新EMBA排行”第一
要确保EMBA学员得到最佳学习效果,除了依靠优秀的师资外,还需要不断地进行课程、授课方式的创新。过去两年,上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA课程创立力度非常大,其课程设置和授课方式的创新,参照了沃顿商学院、哥伦比亚大学等欧美知名商学院,然后充分结合国内实际情况。创新课程:“盈利模式”得到学员高度评价,是一门整合性、综合性非常强的课程。位居第二的中欧国际工商学院,其EMBA课程设置着重增强培养学员的领导力和解决问题的能力。位居第三的清华大学经济管理学院,在传授规定课程之外,增加大量实战模拟、实地考察课程,以多种方式提升学员判断和决策力。
中大获“最佳领导力发展EMBA排行”第一
金融危机让我们切身感受到,企业掌控者的领导能力对于企业应对危机、蓬勃发展至关重要。中山大学EMBA荣获最佳领导力发展第一,很重要一个因素,是她对身处金融危机重灾区的广东企业走出困境,发挥了重要作用。中山大学EMBA不仅增加了大量的应对金融危机的课程、讲座及论坛,如《金融危机下的企业人力资源战略》、《当今宏观经济形势分析》、《全球化与企业家视野》,还对学员企业进行深入诊断。学员普遍反映对其企业应对金融危机有实际的指导意义,通过学习,他们的领导能力和应对危机的能力得到提升,也借鉴到其他同类企业是如何面对的危机的。北京大学光华管理学院也有创新举措,如利用思科捐赠的2000万美元成立光华思科领导力研究院,以提升光华教授的能力,EMBA学员则是最大受益者。
厦大获“学员满意度最佳EMBA排行”第一
厦门大学管理学院EMBA整合了来自哈佛、耶鲁等全球最知名商学院的师资资源和国内最优秀教授,以及出色的教学管理,得到EMBA学员高度评价,学员满意度得分最高。清华大学经济管理学院EMBA学员满意度以微弱差距排名第二,学员对攻读EMBA增加知识资本、综合效用、全球视野,以及出色的教学管理和校友网络建设评价很高。
关于2009年中国最佳EMBA排行
继2007年成功发布首届“中国最佳EMBA排行榜”之后,《经理人》再度在全国范围展开此项调查和排行。该排行是国内惟一按照国际惯例、并且充分结合中国办学实践排出的权威榜单。每两年排名一次,与“中国最佳MBA排行”隔年交替排行。本年度排行主要从商学院、学员两个方面着手开展调查,并兼顾企业评价。调研前后历时近半年的时间,最终排出最佳EMBA前20名项目。
发布者:caiji
来源:EMBA招生信息网本页网址:http://www.embaon.com/zhongshan/63229.html声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。