中欧商学院EMBA
咨询热线：
6月6日，中欧国际工商学院成功举办第六届“中国健康产业高峰论坛”。中国医改政策的制定者、国内外专家及业内高管齐聚上海校园，从管理模式创新和技术创新的全新视角，全面探讨中国医疗改革的新路径。本次论坛还将分享欧盟在管理创新和技术创新方面的经验，并寻求中欧之间的合作之机。
这场东西方之间的高端对话还吸引了300多名业内人士，包括约200名全国各大医院的院长参加。同时，论坛还吸引了国内外主流媒体约40余名记者、编辑参与报道。
中欧国际工商学院执行院长朱晓明教授首先致辞，他在致辞中表示，“我们有理由期待新医改的实施能为公众提供与经济发展相匹配的优质服务，能让中国百姓的生活因新医改而更加美好”。朱院长希望参会嘉宾能够畅所欲言，为新医改进程中的中国健康产业的发展贡献真知灼见。
欧盟委员会健康与消费者保护总司公共健康与风险评价司司长AndrzejRys先生向大会听众详细介绍了欧盟医疗卫生体系在跨国合作、健康战略、动态卫生体系和为医疗做及投资提供支持等方面的政策和，以期对中国的决策者和利益相关者有所借鉴。
本次论坛共分四个主题进行讨论。第一主题“医疗改革：途径与目标”，探索医改政策的执行方案、实现路径和目标；第二主题“技术创新和医疗实践”，重点关注技术创新的医疗实践；第三主题从医疗保障体系的角度出发，讨论医疗保障体系如何满足社会基本需求又不至于浪费；第四主题探讨如何推进医疗机构的管理创新。
中国医院协会会长、原卫生部副部长曹荣桂强调指出，公立医院改革是整个医疗体制改革的核心。曹荣桂还着重介绍了近些年来在“公立医院改革上”上涌现出的一些典型案例。
中国医疗保险研究会会长、原中国劳动和社会保障部副部长王东进表示，我一直认为医改问题是三分政策，七分管理。他说，医疗体制改革必须坚持“三医配套联动”，缺一不可。除了体制环境、政策环境和工作环境外，最重要的是医疗保险经办机构的体制创新和能力提升。王东进还提醒说，“我认为医疗保障的报销必须根据现实支付能力科学计算”。现在的现象是医疗保障的报销范围不断扩大、报销比率不断提高。医疗报销不能做“顺水人情”，因为长此以往，很有可能超越实际支付能力，赔付不起。
耶鲁大学公共卫生学院院长PaulD.Cleary表示，从美国的经验看，传统的医疗改革更多地聚焦于医疗卫生从业人员的个人能力、医疗技术、特定流程及服务，但是这样的改革大多以失败告终。因此我们必须把医院当成类似企业的组织，从“组织、员工满意度和公司文化”等方面对医疗服务和医疗机构进行彻底的改革。这反过来就要求对医疗机构的管理者进行系统的管理方面的培训。
北京大学副校长、汇丰商学院院长海闻教授则从经济学家的视角解读了中国“医改”。主流观点把“看病难、看病贵”归咎于前一时间市场化的结果，海闻教授则认为，问题不是市场化，而是垄断。“一是市场没有得到真正发展，二是没有很好地解决市场失灵的问题。”以看病难为例，从常理上来说，经济越发达，老百姓越愿意将更高比例的收入用于医疗保健。但是中国则相反，中国GDP平均每年的增长在10%左右，而医疗硬件，包括床位和医生人数，平均每年的增长不到3%。在政府投入不足的情况下，我们的政策又限制私人资本投资建设医院，因此出现看病难和贵是必然的。
海闻教授还指出，医疗体制改革不能仅仅着眼于降低医疗服务、药品的价格。而是目前越来越多优秀人才不愿意学医的现象，长此以往，好医生的供给将更加短缺。
在中欧国际工商学院运营管理学教授黄一鲁教授的主持下，上述四位专家也就“医疗改革：途径与目标”这一话题展开了探讨。
创新赢得“中国机会”
著名制药企业礼来中国副总裁邢军博士总结全球制药业的机遇和挑战后，认为中国的制药业可以通过“创新”在全球赢得一席之地。但是他认为中国必须在保护创新、改善审批程序以及吸引和奖励创新方面做出诸多改变，才能确立上述优势。他同时还指出，中国应当放松对药品产品和准入的控制，以免重蹈欧洲和日本的覆辙。
英国国家卫生医疗质量标准署署长AndrewDillon先生强调虽然世界各国都在加大医疗保障领域的投入，但是公共资金投入越多，越需要经济评估和问责，才能确保“确保有限的公共资源有效投入到药品、设备和诊断等服务和技术当中，确保收益最大化。”。他还提出了一个“质量调整生命年”的概念。
荷兰皇家飞利浦电子公司医疗保健事业部大中华区首席执行官张文明则站在企业的角度详谈了如何通过创新为消费者提供更好的医疗服务。北京天坛医院副院长王拥军教授则向大会介绍了“技术创新”在医疗领域运用的详细案例。
在中欧国际工商学院创业学副教授S.Ramakrishna Velamuri的主持下，上述四位以“技术创新与医疗实践”为题，探讨在医疗卫生领域，技术革新和商业模式创新的价值以及两者如何与医疗实践相结合，更好地造福公众。
让“医保”物有所值
“药卖多少钱才是最合理的？报销的比例设定为多少才能满足患者需求又不至于造成整个社会的浪费？”下午，在第三部分的讨论中，斯洛文尼亚医学产品及医疗设备署医疗经济学部主任StanislavPrimozic副教授详细介绍了欧盟和斯洛文尼亚在这方面的经验。
江苏省医疗保险基金管理中心主任胡大洋则详细介绍了“医保”的江苏经验。他介绍说，未来江苏省医疗保障体系改革的目标是“实现医疗保障管理机构一体化、医疗保障政策一体化、定点医疗资源一体化、医疗保障资源一体化”，实现医保关系在不同制度间与不同统筹地区间可携带、可转移、可续接。
在斯坦福大学医学院健康研究及医疗政策副教授M.Kate Bundorf的主持下，上海财经大学公共经济与管理学院常务副院长俞卫教授、英特华投资咨询有限公司合伙人兼战略咨询总监James Sinclair以及胡大洋、Stanislav Primozic就“物有所值:医疗保险及支付”这一话题进行了深入的探讨。
管理助力医改
在中欧国际工商学院管理学助理教授张炜的主持下，巴塞罗那Hospital Clinic医学中心副主任JosepM.Piqué、中山医院副院长汪昕教授、欧洲放射设备、电子医疗及医疗信息技术产业协调委员会主席Heinrichvon Wulfen先生、北京大学政府管理学院教授顾昕共同探讨了本次论坛最后一个专题----“管理创新及医疗实践”。
张炜教授认为我们目前医改太多关注于筹资/投入和支付，而对于“医疗服务提供”这个领域关注太少。他总结说，中国的改革常说“摸着石头过河”，但是现在的医改恰恰没有告诉我们“河”的对岸是什么。他认为中国的医改的基础应该是创造价值、更好的服务、更适合中国的服务。如果上层领导能够清晰地告诉这一点，那么基层就会涌现出大量的创新；如果这些创新能够被证明是成功的，就可以进一步推广。
张炜教授还介绍了中欧国际工商学院的医疗管理课程和医院院长领导力发展项目；专业医疗方向的MBA、EMBA课程；专业的研究和案例团队。“中欧是唯一加入国际教育网络的商学院，同时我们还在筹建医疗管理与政策研究中心。”
“药价虚高”是全社会关注的话题，顾昕教授认为根子出在“政府对公立医院的不当管制”，医疗服务价格低和药品加成管制，使得医院、医生倾向于多卖药，卖贵药。而医保体制的不健全，又使得公费消费者过度消费。他提供了治标、治本两种政策方案。
著名经济学家周其仁教授表示，从过去中国公立机构的发展和改革经验看，只有不同所有制、不同组织放在一起竞争的情况下，才能获得社会效率的最大化。对质量要求非常高的行业，一旦遇到，往往会出现质量下降，而且吸引足够多的社会资源来增加供应。
他认为，中国的医疗改革的要想获得成功，应该满足至少三点要求??“通过竞争而非管制把价格降下来，放松准入限制，国家强制力管控住质量。”
论坛结束后，中欧国际工商学院院长雷诺教授致闭幕词。他为本届论坛所讨论的议题作了全面概括和总结，并希望在明年的论坛上继续深入探讨和研究中国健康产业的热点问题。
雷诺教授表示，虽然中国医改充满了很多困难，但是社会的发展总是在不断出现矛盾、不断解决矛盾中实现的，因此无须对中国的医改过于悲观。
发布者：caiji
来源：EMBA招生信息网本页网址：http://www.embaon.com/zhongou/65689.html声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。
