在职EMBA四大误区

在职EMBA四大误区

误区一：EMBA就是EMBA研修班和总裁班  http://www.embaon.com
   由于EMBA（高级管理人员工商管理硕士）渐渐的被企业高管所推崇，越来越热的EMBA市场也不知何时起，出现了EMBA研修班和总裁班，这些班都是打着EMBA的名号，却不是国家认可的学位班。因为学费低廉，教学质量更是可想而知，所以企业家和高管们在选择EMBA的时候要认准学位班，而非研修班和总裁班之类的，而且EMBA学位班在全国仅30+2家商学院被国务院认定具有资格开设EMBA课程。这些资料在百度、谷歌上面都能查询得到。

误区二：名校就是高效

选择EMBA不能带着惯性思维，名校的EMBA就一定是高效的EMBA。其实未必，很多名校在本科教学和科研等方面很权威，但其EMBA未必就很好。重要的是看学校的特色所在，和该校商学院办学思维的开放程度。部分名校由于是理工类和综合类院校著称，而非财经和政法类学校，在与经济管理等方面联系不是非常紧密，再加上封闭办学，只启用本校教授或少量的外聘教授，导致整体师资的水平的断层。

误区三：高价就是优质

EMBA号称为天价学费，其学费从十几万到五十几万不等。面对最高和最低差距几十万，这么巨大的学费差距，是否价格越高取得的效果就是最好呢？这个未必，这种成倍的价格未必能取得成倍的学校效果。面对高价的学费，企业家应理性选择，以学费来体现自己的身价更是无从谈起，适合自己的才是最好的，要看课程体系的组合而非一味的追求国际化和天价大师的师资。

误区四：高国际化教学就是高端化

商学院聘请的外教越多并不意味着这个EMBA项目就越高国际化或这高端话，现在EMBA聘请外教所收获的效果越来越收到业内人士的质疑。一是语言障碍，二是案例缺乏共鸣。有的专家称为“外地和尚难念中国经”，就是说在中国做企业，应有更多的中国管理思维来主导。企业家和高管们要谨防，很多学校打着国际化的牌子，走的却是中国牌。
 

发布者：caiji

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。