不久前,我们认识的一位公司CEO召集最高管理层开会,让他们寻找新的战略增长机会,因为目前公司收入停滞不前,现有的客户群也在萎缩。在会上,该CEO让高管们不要受限于过往历史、现有市场、员工专业知识或公司资产,而要去发现新市场。他说:“我们必须找到拓展业务的一些新方式,我不在意新方式是否属于业务延伸。我们得想出办法,实现这一点。”emba.china-b.com/
高管们通常认定,他们的困难仅仅是由于核心市场的萎缩而引起的,而且董事会经常也接受这样的结论。这难免让人奇怪,因为这一现象潜在的理念是:公司领导应该找出“最好”的行业,并为公司定位,去参与这些行业的竞争。这就像是说,那边的草地肯定会更绿,但事实是这样吗?
并非如此。其他行业更胜一筹——这个由华尔街分析师、媒体专家传播的观点,也是管理人士的人性之所趋——不过是一种错觉,得不到数据支持。当然,确实有一些行业相比其他更胜一筹,但它们之间的差别比你想象的要小得多,而且多数高价股票最终会回归平均值。况且,任何一个行业内的投资回报差别都比行业之间的差别大出几倍。公司CEO和董事会不应该把时间——以及股东资本——浪费在试图跳入“更好的”行业上。基本上,更大的机会总存在于:通过锁定公司战略,加强为客户创造价值、与竞争对手形成差异化的能力,在你所处的行业内改善业绩。
我们分析了全球65个行业、6138家公司从2001年-2011年的股东回报之后,得出了以上结论。在排名前25%的公司中,它们的年均股东总回报(TSR)是17%甚至更多。在每个重要行业,至少有一家公司的TSR达到这一水平。虽然有的行业表现得稍好,有的行业表现得稍差,但所有行业中业绩最好的公司都做得相当不错,这些公司的CEO们也没有试图转入其他行业。
发布者:caiji
来源:EMBA招生信息网本页网址:http://www.embaon.com/neimenggu/69656.html
声明:我方为第三方信息服务平台提供者,本文来自于网络,登载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益,应该及时反馈,我方将会尽快移除被控侵权内容。