长江商学院项兵:过冬时要"忘记"自己是中国人

在杭州和温州浙商是我们最大的集体团体，所以每次参加浙商的会议都非常的高兴，今天和大家分享一下，其实最近已经讲遍全球，讨论了全球，从巴黎到伦敦，最近又从日本回来，应对全球金融风暴，中国的机遇和挑战。

这么多会之间，非常有意思一次会在马德里，他们讨论的主题是金融风暴以后的资本主义，他们要求不要谈金融风暴，这是2-3年的问题，2-3年就见仁见智，我们考虑更远一些，3年、5年、10年以后，金融风暴以后的资本主义会怎样，这个题目太局限了，金融风暴以后的发现，讨论主要的问题是金融风暴以后是美国式的资本主义会延续主导地位还是法国式的资本主义会成为主流，这是讨论最核心的问题。

我今天用二十分钟的时间跟大家分享四十年，做中国发展二十年做一个简单的回顾，我们再探讨一下全球金融危机和中国的关系，探讨去年写的一篇文章——中国三代企业家如何应对全球金融风暴的挑战。如果再有时间再往前想十年，哪些方面，中国企业家和企业作出必要的调整。

在经济全球化的今天取得更大的进步，三十年取得巨大的成就，这是无可置疑的，全球GDP占了6%，取决于汇率，今年有可能成为第三大，最糟糕也是世界第四大，GDP平均成长9.8%，外汇储备1，出口全球第二，几个月以前我们超越了日本，成为了第一大出口国。

但我们发展模式有诸多的问题，我们在全球的成功，很大程度上是非主流行业得成功，鞋子、袜子、缝纫机、领带作了历史性的奉献，我们很少有主流行业上实质性的突破。在新兴市场可以在主流行业打造出具有突破能力的企业——华为不能说在主流市场有重大的突破，但是有冲击力。

在美国和欧洲主流市场目前为止还没有大的突破，这是中国企业在全球的特点，非主流行业可以做得独步全球。

这次在法国谈环保的问题，要多多少少同情中国人，发展模式对环境的问题是非常大。你看笔记本电脑，你到笔记本电脑集中最集中的地方，这种活动必须有人承担，这种人不做，越南人会做，柬埔寨也会做，这个活动也必须存在。所以你不要站着说明不腰疼，如果我们不做，越南必须做，柬埔寨必须做，这个活动是存在的。

没有伟大的商业机构，中国就还是弱国

我们参与全球竞争的话，对中国环境的压力是非常大的，所以我们劳工成本没有给予充足的考虑，我们出口占GDP40%，外贸依赖度70%以上，我们远远超过美国和印度，全球金融出现的问题，对中国杀伤力是非常大，我们过少关注技术和科技，这就限制了中国企业的发展。

我认为最大的局限性在于整合资源主要是整合中国的资源。而跨国公司整合全球的资源，在视野和境界上有比较大差距。

目前为止，中国的发展模式补贴全球，我们制造成本的通常没有考虑环境成本、员工退休金成本。中国储蓄率是全球最高的。到目前为止，中国的10亿美金以上的富商可以超过日本。日本是世界第二大经济体，而我们离产生丰田这样伟大的商业机构还有很长的路要走。我们这种发展模式可以造福一时，但是出伟大的商业机构还有很长的路要走，社会结构改善也有很长的路要走。全世界有富商很多，也有很大一批商业机构。而富国和强国与我们最大的差别，就在于不仅仅有富商还有伟大的商业机构，这是非常重要的。

我们的世界企业的领军人物，我们和印度的差距是比较大。在世界五百强之中，包括美国和英国这些企业，美国企业不是美国人，而不少是外国人领军世界五百强企业。全球华人在世界五百强打工打到司令这个位置几乎就没有，军长和师长都不多。

政府放松管制、企业思考春天生存模式正逢其时

在经济全球化的今天，我们应对全球化非常不太有利的途径，这是值得我们共同关注的。金融危机有很多同仁都谈到很多的，我认为有几点希望补充一下：

第一个，政府和家庭有着全世界最健康的资产负债表。我们的国债占GDP16%，是全世界大国之中最低的，储蓄率也是全球较高的，服务业占GDP的41%。

所以政府有很多杀手锏，其实放松管制就是最有效。美国医疗卫生行业2006年产值2万亿美金，如果想很好地应对金融风暴，放松管制，N多行业的放松管制是值得我们考虑。

金融风暴带来得好处是有的，现在全球原材料价格大大降低，全球原材料市值贬值，如果局势不发生转变，中国发展的可持续是一个大问题，这给我们提供了一个非常难得的机会。

不要把所有的风暴都看成是一件坏事，金融风暴给中国带来的多个重要的东西。我们应对全球化，包括中国企业的全球化竞争可能会加快，我讲的问题是3年5年以后经济复苏以后，无论金融风暴、经济风暴，人类都不可能灭亡，石油价价格会涨上去，3-5年后天塌不下来的。

所以我们现在要考虑的问题，如果世界的经济恢复正常以后，中国最缺什么，未来中国最缺，现在就是最好的时机。这不是抄底的概念，也许往下走20%也是可能的，中国考虑五年以后，十年以后，中国的发展模式最缺得是什么？也许现在就是最好的时机，做好充分的准备，把丰富自然资源利用起来。学一学世界上最好的一些公司如沃尔玛、家乐福。——中国就会做简单的组装和加工，我们缺的是品牌和渠道，品牌和渠道公司可以考虑做起来。

世界级的金融危机是还可以考虑的，大家知道花旗银行市值才200亿美金，我认为我们参股十大金融机构，却没有管理能力。管得好的概念是比较小，大的不可能全都死了。我们可以考虑选种十家主流的金融机构全面参股。一个国家的能力分成三大方面，比如企业是挣钱的能力，金融机构是转移财富的能力。美国就是做到了陆海空三军具备。

对于中国企业来说，现在是非常好的时机。至少要考虑的，建一个汇丰不容易，建一个花旗不容易的，这么低的市值值得我们考虑，不是控股是参股、和谐发展。

现在正面看待机会可能带来平时得不到的机会，现在就是机会，机会值得我们好好考虑。为什么不能投金融危机，投摩根斯坦利？想想东南亚金融风暴投了两笔，但东南亚风暴发生了以后就不动了。此一时彼一时。

所以大家都不要的时候我也不要，千万不要这样想。5年和10年以后我们最需要的是什么，就是我们现在准备的什么。世界金融风暴结束了以后，中国在全球的影响力，我们想都不想就会大大增加，超过所有人的预料，加快了中国崛起的进程。如果抓住这个机会，我们可以做得更好。中国的人口红利继续持续，所以我也是非常的乐观。

未来我认为很难看得清楚，但大家信心有了，事情就好办很多。信心丧失了就不好办，一年甚至两年，全球化和世界和平都有危险。美国为什么强大，因为企业挣钱，金融机构可以投钱。

伦敦花了N多钱打造一个世界金融中心，现在被打回到原点，伦敦和香港需要联手才可挑战纽约。香港联手伦敦打造一个金融中心调整纽约是可能的，现在大家静下心可以跟你谈了。

当下没有核心技术也能创新 服务业将出大批富豪

中国的崛起和信心绝对不会因为小小的金融风暴改变方向，这是我非常乐观的。

去年写的一篇文章，时间的关系就不说，我把中国企业分成三大类：

第一代制造、组装，分成主流和非主流。我们在打火机方面做得非常的优秀，非主流的行业过去不仅仅产值有很大的增加，就业机会的创造对中国经济的发展是一个决定性的作用，未来不可或缺的，尤其是最近在非主流行业，尤其企业作出了非常值得关注的创新，这里面包括百丽、安踏值得大家好好的关注。我写了一个案例，至少值得我们关注。

第二代就是服务业，服务业占GDP的41%。分众、腾讯、百度、携程、阿里巴巴等等，服务业潜力巨大，商业银行中国移动主要业务在国内，你看中国的服务业占GDP的41%爆炸性的增长，第二代企业家成功就没有核心的技术，科技的重要性是无可置疑的，钢铁是非常的重要，美国82%是钢铁。科技很重要，钢铁是很重要，但全国炼钢是个错误。

第二代企业家得成功不需要做核心技术照样可以成功，不需要创新照样成功，携程复制别人的，马云是一个天才，其实不需要天才就可以成功，一个美国的企业复制到中国，一个一个的复制。所以我们把很多不是成功的先决条件做成先决条件，我们丧失了太多的机会，所以科技兴国这句话一定要超越，不是科技不重要，N多行业不需要核心技术照样可以征服世界，也不需要创新照样可以顶天立地。

在中国目前的发展阶段，我坚信在第二代企业会出一波富商，产生非常优秀的企业，没有核心技术也没有创新。江南春、分众、腾讯也创新，你不要认为要颠覆才是创新。

第三代企业和企业家不多，有些就在学校念书的。这类企业就是做到以全球应对全球的企业。现在很多全球知名企业一开始谋求的就是全球霸业。西门子创办时一个兄弟一个州，就没有想过做到第一。为什么出现了诺基亚和米塔尔？诸多行业都是好的，比如云南白药是非常好的，有时候可以看看我写的小案例。

中国企业要突破狭隘“民族观” 谋求全球霸业

中国要产生伟大商业机构，应该以全球应对全球，忘记你是中国人、中国企业。丰田进入中国决不会说我是给日本创造民族品牌。在全球化的今天，要取得全球得成功，我们要超越民族品牌这个视野。三星要花大量工夫打造成中国的企业，大量的公司打造成中国的企业，视野已经太狭隘了。

跨国公司是集全世界的资源应对全世界市场，超越国家主权、独立自主。

我昨天刚刚从日本回来，你交代一件事情做一辈子都会抬头看别人，做到一就看着二和三、这并不是我们想做就可以做的，高端品牌本身就是自己的一种演示，并不是钱就可以砸出来的，为什么奢侈品是法国和意大利的天下，那是文艺复兴启蒙留下深刻的东西，这并不是品牌解决的问题。

最近强调的几点，新的视野，包括企业的价值取向，企业为谁而战的问题要解决，中国企业为谁而战，就是为了儿子而战，为你孙子借儿子的班，我没有答案，但是值得我们考虑，包括价值的底线，强调超越科技中心观，超越自主创新观，超越自主品牌观。美国选出奥巴马做总统，世界大国的能力不能低估，优秀的大学吸引全世界的人到我这里学习，仅仅靠中国人是不够的，中国有非常多优秀的人才。

长期和短期，很多决策，短期看的是错的，长期肯定是对的，这次在马德里讲到这个问题，什么东西不要，只要不违反人性，不要太多的限制，美国式的资本主义就是最好的，美国式的资本主义给员工，当时挪用经费修怡和院，所有人都认为错的，N年以后看着不一定是错的，留给颐和园大家看着是很好的，当时看和N年以后再看有很大的不同，有的时候我们永远认为我们是最聪明和最智慧的一代，这是最麻烦的，风险是最大的。

从月球看地球，1840年到现在，我们考虑问题都是西方高高在上，我们在下，我们把西方的理论应用到中国，解决应用的问题，在我们理想之中，我们的梦想就是二流，在梦想之中都没有超越，永远是别人怎么说，我们怎样用，在理想之中没有超越，这不仅仅是中国的问题，两个月以前亚洲创新也谈到这个问题，亚洲生活在欧美整个环境之中，怎样优化。

日本靠精细管理出了丰田，我们精细管理都做不到。如果还是在小圈里面，我们出伟大的商业机构都是非常小，我们做得就是主流行业不愿意做的。成功与否很大程度上取决于我们的思维方式，永远是应用复制，西方高高在上、我们就低低在下。我们承认达芬奇的伟大，从月球看地球才有颠覆的可能，否则我们想不到咖啡可以做成星巴克，否则亚洲出不了Google，永远在西方的视野下追随，我们需要更宽泛的视野。

其实北京有很多东西也是不见了。我们沉浸在GDP追求之中，50年到100年以后，我们子孙怎么看待这一发展的故事？GDP增长能到9.5%，就可以掩盖一切吗？这些值得我们好好考虑，应该给后代留下更大的空间。

我到新德里，做了香港里拉，新德里没有高楼，我们绝对不应该把所有的树都砍掉，建成房子。凭什么不留一些空间，这值得我们考虑。

同样重要的是金融风暴完了以后，我们回到更重要的问题，就是生活方式的问题，中国人应该具备更好的有追求富裕生活的权利和能力。在生活方式选择之中还有非常大差异，美国对自然资源消耗是最大的，然后是欧洲，之后就是日本。我是前天做了新干线，从东京到京都前天晚上又回到东京，我们真的好好可以参考日本的发展：高速铁路、城市铁路的无缝对接，拉拉箱子都不需要坐汽车和开车。所以日本发展模式是最环保的，对自然资源好耗用最小的。

我们谈业务模式创新，我们谈生活方式选择是对资源消耗最大的，我们追求富裕，未来可持续发展会成为主流的考虑。日本的生活方式和日本整个老百姓交通的组织方式值得我们好好的参考，也许每个人需要更多一些经受的追求，更少一些物质的欲望。

所以这次金融风暴一点都不奇怪，各个专家的原因有N多的分析，但是有一点是共通的，为什么出这次金融风暴？美国过度消费，其实中国人也有很多的贡献，存了这么多钱没有到美国去，所以投资银行家弄了这么多工具满足存款的欲望，我们成为了替罪羊。出了这么大的问题一点也不奇怪，第一个人太贪，第二人太聪明，第三太多钱了。查查过去发的奖金几千亿，会出问题，谁都监管不了，就总会有类似的风暴产生。

美国经济的发展靠技术和金融创新，金融创新导致美国过度消费。中国和日本人相对存款比较多，带来战略性的机会，赚这么多钱不会控制，也会有类似的金融风暴产生。经典的案例，激励过度，把这么多树砍掉也是激励过度，把所有的白纸画满也是激励过度。这么多钱在里面解决不了问题，如果全球真正的关系可持续发展，这和欧洲人美国人其他国家有分歧，我们老祖宗留下的东西可以借鉴。

西方这么多年无论从科技到文明，过去几百年就是主宰，但是西方文明最核心的弱点就是人本主义，全宇宙和世界围绕着人转。而孔老夫子的思想就是天人合一的东西，老祖宗留下了很多智慧。不要轻易说中国和印度主宰，不能这么说，因为中国和印度留下的N多东西可以拿出来跟全球分享，解决全球的可持续发展的问题。

今天看到的是金融风暴，而本质上更为重要的问题是可持续发展问题。

这就是和大家分享的东西，讲得不对的地方大家多多包涵。

发布者：caiji

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。